DocAI Público
Abrir app
Setor público federal · TCC UNAMAEntregueTCC · 8 mesesAutor · pesquisador · engenheiro1 min de leitura

Agente de IA para padronizar documentos no setor público

Pipeline NLP que transforma 3 horas de elaboração de edital em 30 minutos, com score auditável de conformidade por cláusula. LGPD by design — sem PII no pipeline.

Abrir appdocaigoverno.lovable.app
Agente de IA para padronizar documentos no setor público

83%

Redução de tempo

98%

Conformidade final

100%

Servidores favoráveis (N=12)

01

Cenário antes

TCC de Engenharia de Produção (UNAMA) sobre automação e padronização de documentos administrativos no setor público brasileiro. Editais, contratos e termos de referência são reescritos do zero a cada processo, gerando retrabalho, inconsistência e risco de impugnação por desconformidade com a Lei 14.133/2021.

02

Problema real

Automatizar geração de documentos administrativos sem violar LGPD nem cair na armadilha de IA opaca. O servidor precisa explicar cada cláusula em uma sessão de licitação — score genérico não basta, é preciso auditoria por trecho.

03

O que foi construído

Pipeline em 6 estágios (parâmetros → NLP → geração → score → revisão → publicação) com score de 0-100 por cláusula, justificativa textual e referências cruzadas à Lei 14.133. Banner permanente de demonstração acadêmica reforça que nenhum dado pessoal real é coletado, processado ou armazenado.

04

Impacto mensurável

Em 12 entrevistas com servidores: 83% de redução de tempo (3h → 30min), 98% de conformidade final (vs. 78% no baseline), 85% dispensam segunda revisão e 100% se declararam favoráveis à adoção.

Decisões técnicas-chave

As escolhas que mais impactaram o resultado.

  1. 1

    LGPD by design — zero PII no pipeline

    Nenhum dado pessoal real entra no sistema. Toda demonstração usa dados fictícios marcados. Banner persistente comunica a base legal e a natureza acadêmica do experimento.

  2. 2

    Score auditável por cláusula, não por documento

    Em vez de um número opaco de 0-100 no documento inteiro, cada uma das 14 cláusulas recebe score próprio com justificativa textual. O servidor consegue defender a decisão item a item.

  3. 3

    Fundamentação científica explícita

    Metodologia mista ancorada em Hammer (1990), Davenport (1993), Brynjolfsson & Hitt (2000) e Floridi (2019) — não apenas implementação, mas case study replicável.

Stack técnica

LovablePipeline NLPLovable AI GatewayReactTypeScript

Temas

#IA#NLP#Setor Público#LGPD#Lei 14.133#TCC

Curtiu este case?

Tem um problema operacional sem solução clara?

É exatamente esse tipo de desafio que eu gosto de resolver.